Radegonde

Je n'en ai pas reçu depuis longtemps

Ca serait bien d'avoir la liste des parrains actuels, pour voir si il n'y a pas des inactifs à retirer de la liste en plus d'en rajouter

Pour appuyer mon idée pour que ça soit plus visuel que mon paragraphe : J'ai tenté plusieurs trucs sur la dernière joute faite : Sur Szordrin, j'ai juste rajouté entre parenthèse les points que chaque catégorie donnent à côté. Sur Badackk et Hepha, j'ai réduit la taille de 30% de ces mêmes parenthèses. Et sur Manrek, j'ai également réduit la taille de 30%, mais je les ai mises en dessous du total de soin/soutiens/meurtres. Avec une police un peu plus petite, c'est peut-être un peu plus lisible du coup.

Effectivement, pouvoir choisir les caractéristiques des joutes serait plus intéressant, et au final réduirait drastiquement la liste de plus en plus longue des joutes disponibles (Avec les nouvelles joutes du tournoi, ça fait 4 lignes de plus dans le choix de la joute), et d'un point de vue code, ça ne doit pas prendre trop de temps à faire. Après, ça sera un peu plus long pour lancer une joute, le temps de choisir tous les paramètres à chaque fois. Pour l'affichage ou non du score final, effectivement, c'est pas toujours clair de savoir d'où viennent les points. On p

Ca indique les attaques de tours également, tous les bâtiments sont codés de la même façon ^^

J'avais eu une idée similaire, mais qui demanderait un travail de dingue. Actuellement, on connait un seul continent continent sur TdE, avec pour capitale Melrath Zorac. L'idée serait de faire un autre continent, où on pourrait tous commencer un nouveau perso, on l'agrandirait progressivement (commencer par une zone grande comme 3-4 MZ puis agrandir ensuite), et une fois que sur ce continent, les gens atteignent un certain niveau (genre 200), une quête d'accès donne accès au continent actuel avec MZ, et inversement peut-être. Donc évidemment, ça serait un travail sur plusieurs anné

Bonjour, Je me sépare d'Eanas, Neaja et Anydiah. La dernière, comme Raygis pour Jackall, sera jouée à la fin de son ban pour récupérer ses items et qu'elle puisse rejoindre les deux autres.

Pareil : Tentative de connexion sur compte non actif précédemment et délai trop court (5min par défaut et 2h depuis la dernière action pvp). Dernière action pvp :2021-04-28 17:05:12

Ca arrive, on ne compte même plus le nombre de top qui ne sont pas donnés. Et pour les distinctions, y'a eu un bug y'a longtemps qui donnait la distinction 2 fois plus élevée que la normal, mais depuis ça ne le fait plus, donc les gens les ont gardés et tout roule comme avant une fois que tu as rattrapé ta distinction

Le classement ne veut rien dire, je l'ai toujours dit, et ton idée le rendrait encore plus débile. Tous ces points d'histoires sont ceux de gens ayant terminés toutes les quêtes disponibles du jeu, pourquoi est ce que tout le monde n'a pas le même nombre de points ? Parce que certains ont terminé des quêtes d'anciennes animation qui à l'époque étaient des quêtes qui s'affichent dans le grimoire, contrairement à maintenant où la majorité des quêtes sont juste des quêtes qui ne donnent pas de points d'histoire. Tous ces points de découverte sont ceux de gens aya

Ok, j'ai changé d'avis avec notre discussion en vocal Hepha Après, est-ce qu'on ne pourrait pas récompenser tout simplement les RPs qui seraient vraiment cools ? Genre si 3 RP sont vraiment topissimes un mois, je trouve ça dommage de ne pas récompenser les 2 autres simplement parce qu'ils n'auront pas été postés un autre mois ? En gros, au lieu d'avoir un vote mettant en compétition les RPs, un vote pour chaque RP séparément : "Est ce qu'il mérite une distinction ?"

Je suis assez d'accord avec Baracil, je trouve que devoir noter des RPs pour des distinctions est une idée assez mauvaise. Pour moi, les distinctions pour le nombre de RP est une bonne idée, genre une distinction pour le nombre de post RP, une autre pour le nombre post RP en groupe par exemple, avec un minimum de règles à respecter pour les avoir (pour éviter de spam les RP de 3 lignes pour avoir des distinctions). Une distinction pour le nombre de RP augmentera probablement le nombre de RP écrit, mais une distinction sur la "qualité" des RP risque de décourager ceux qui se sentent e

Des distinctions pour la partie "autres" n'est absolument pas utile, je trouverai ça justement moche pour les nouveaux qui n'auront quasiment aucune chance de les obtenir. D'anciennes animations distribuaient des dizaines d'items qui ne sont aujourd'hui plus accessibles. Une distinction pour le nombre de distinctions obtenues, un peu pareil, atteindre la plus haute limitera aux gens qui auront eu plein de distinctions d'animation (certaines animations distribuaient allègrement 5 ou 10 distinctions à des gens, tandis que les nouvelles sont beaucoup plus restreintes en terme de nombr

J'ai un peu tout lu, au départ, je n'étais pas d'accord sur le fait de limiter le nombre des multis, puisque je me disais que le vrai soucis des multis, c'était la triche. Mais effectivement, on ne peut pas vraiment limiter l'interaction qu'ils ont avec les autres joueurs, donc même si ils sont joués de façon tout à fait légitime, on ne peut pas les empêcher de prévenir quelqu'un quand il croise un ennemi, que ça soit avec un personnage principal, ou le multi 1, 2, 3 ou 12, donc de fait, ça devient beaucoup trop facile de repérer des gens. Du coup, limiter le nombre de multis autor