Sizzle

http://www.youtube.com/watch?v=nsaX-e-KuYU

Numéro 3 : Numéro 4 :

Je crois avoir la 6 :

Pour cette distinction, je te dis "Bravo !"

C'est ton avis, pas le mien. Le vote blanc sert à exprimer son intérêt pour le vote, mais son désaccord avec les candidatures en présence, au contraire de l'abstention qui exprime une totale indifférence.

Non, c'est abstention, et ça n'a pas le même sens.

J'aurais bien aimé pouvoir voter blanc personnellement, c'est logiquement un choix qui existe dans tout véritable scrutin.

Je suis là incognito, en mode furtif :

A réécouter ici : http://www.geeksleague.be/podcastgl/geeksleague-81-terres-des-elements

https://www.youtube.com/watch?v=iKsgKCAzYRY

Tu sais s'il sera bientôt mis en ligne ?

J'ai prié pour gagner la joute, mais ce vœu là elle n'a pas pu l'exaucer

Merci pour cette anim, c'était bien chouette ! Et merci pour le délai suffisamment long pour se permettre d'être perdu et tourner en rond sans que ça n'empêche d'arriver au bout.

Pour être dans la même situation, j'avais déjà pensé à cette solution qui me parait la plus appropriée, puisque bénéfique pour tous les niveaux de métiers (au pire sans influence pour les plus BLs). Mais c'est vrai que si on se place du point de vue de favoriser les échanges avec les BLs, cette méthode risque de limiter encore plus ceux-ci. Déjà, est-on sûr que toutes les ressources ont le même temps de réapparition ? J'ai de gros doutes là-dessus en ce qui concerne les ressources tanneur.

Bonjour, je recherche 45 sels gemme, de préférence à échanger contre des ressources tanneur. Merci de me contacter sur le jeu. [edit] J'ai trouvé.

résurrection

Pour appuyer la dernière partie du message de noe, je n'ai rien contre le matchmaking, si ça peut en contenter certains, mais si cela est mis en place il faut à mon avis que ça reste optionnel (à définir lors de la création de la joute par exemple). Je veux garder la possibilité de jouer avec truc et machin pour aller me battre contre untel et bidule si j'en ai envie. Pour les règles de formation d'équipes, si cela se fait automatiquement, n'oubliez pas qu'on est sur un jeu où la population est assez faible, et trop de contraintes vont finir par fortement limiter le nombre de joutes réalisables.

Je pense qu'il s'agit d'un apprenti pêcheur. Pour le reste, qu'il aille se confesser !

Ok pour Mumble, et merci, sur le principe c'est cool. Mais en pratique, pour tous ceux ayant déjà une connexion limitée, ça ne va pas encore nous bouffer de la bande passante supplémentaire et nous ralentir encore plus dans les joutes ?

Manque de chance pour toi Kallen, c'est tout. Sur 4 esprits, on ne peut tirer aucune conclusion. Par contre, avec les 133 esprits d'Anthariel, on peut commencer à définir une tendance, même si c'est encore un peu juste je pense. Honnêtement tes taux ne sont pas choquants, on est proche de 25% pour l'air et l'eau, et les 2 autres devraient se lisser sur le long terme. Mais ça peut être intéressant de poursuivre l'étude avec 200 puis 300 esprits (voire encore plus) afin de vérifier si les taux s'équilibrent, si tu t'en sens le courage.

J'allais proposer la même chose que Darkfox, c'est pas toujours évident de se souvenir de tous les horaires.

Je crois avoir comprendu. Les distinctions concernant les "tops" meurtres, soutiens et soins sont attribuées aux personnes ayant effectué le plus de meurtres (et respectivement soutiens et soins) lors d'une seule joute. Il faut pour cela te référer au décompte des points de LA joute une fois celle-ci terminée. Les distinctions de 1er, 2ème et 3ème dans les différents classement concernent le classement général des joutes, sur un cycle de 15 jours. Si tout ce que je viens d'énoncer est correct (merci de répondre sur ce point, que ce soit clair pour tous), il semble alors qu'il y ait eu un bug sur l'attribution des distinctions de ce matin. Prenons l'exemple de tranduil : Avec cette joute il devrait normalement avoir la distinction (Charlatan des Joutes : Vous avez figuré 1 fois dans le top soins des Joutes.) Or il ne l'a pas, à la place il a la distinction (Mastodonte du Soin : Vous avez été à la première place du classement soin des Joutes.) Il est certes premier au classement général des soins, mais ce n'est que temporaire, la session d'hier n'étant que la première des 15 prochains jours. Ces distinctions de classement général (celles sur fond jaunes) ne devraient-elles pas être attribuées en toute fin de cycle, à la fin des 15 jours, et donc sur la base du classement général final ?

Petit exemple pour MZ :

Tu m'excuseras de ne pas t'avoir fait confiance Mach, mais sur des questions de mécanisme de jeu, je préfère m'adresser directement aux grands patrons. Pour ceux qui doutaient comme moi, j'ai donc eu confirmation par Akaresh que c'est bien 4 soins à effectuer pour obtenir 1 point de soin. Le texte d'information sera corrigé.

Petite question sur les soins : d'après une majorité de joueurs, du moins quand on demande sur la criaillerie, il faut réaliser 4 soins pour avoir 1 point. Mais dans le panneau d'information qu'on peut lire sur une joute en cours, il est écrit : - le soin (uniquement sur un allier et un minimum de 1 PV). Pour 1 point de soin, il faut effectuer 3 soins. Alors qu'en est-il réellement ? 3 ou 4 ?